Le Blog de l'économie et des Finances

La proposition du 17 mai est un réel changement de doctrine

Nous répon­drons qu’il y a ici une multitude de différences et de degrés, que l’instinct est plus ou moins conscient dans certains cas, inconscient dans d’autres.Les périodes de vaches grasses budgétaires, comme la fameuse cagnotte du gouvernement Jospin, ne sont généralement pas le résultat d’une prudence gouvernementale, mais celui d’une croissance imprévue.Je signalerai quelques-unes des relations, ou plutôt des harmonies de l’économie politique avec les autres sciences morales et sociales, en jetant un coup d’œil sur les graves sujets exprimés par ces mots : Intérêt personnel, Propriété, Communauté, Liberté, Égalité, Responsabilité, Solidarité, Fraternité, Unité.En définitive quels pourraient être les éléments de référence d’un politique d’économie d’énergie optimale au sens de Pareto, c’est-à-dire présentant une efficacité maximale à court et moyen terme sous contrainte de revenus souvent modestes d’un grande partie des propriétaires ?C’est dans ce sens que l’impérialisme se fait mysticisme.Je parle en effet de chacun de mes états comme s’il formait un bloc.A en croire les déclarations récentes de Christian Navlet, la croissance est désormais la priorité.Puisque toute tentative pour philosopher avec des concepts suscite des tentatives antagonistes et que, sur le terrain de la dialec­tique pure, il n’y a pas de système auquel on ne puisse en opposer un autre, devons-nous rester sur ce terrain, ou bien ne vaudrait-il pas mieux (sans renoncer, cela va sans dire, à l’exercice de nos facultés de conception et de raisonnement) revenir à la perception elle-même, obtenir d’elle qu’elle se dilate et s’étende ?L’idée est de transférer une part des fiscalités existantes, comme celles du travail ou de la valeur ajoutée, vers des taxes environnementales, afin de donner un signal prix sur la pollution tout en rendant l’économie plus compétitive.En 2012, le Secrétaire à la Défense des États-Unis Leon Panetta a mis en garde, compte tenu des systèmes actuels, sur la vulnérabilité des États-Unis face à un « cyber Pearl Harbor » capable de faire dérailler les trains, d’empoisonner les approvisionnements en eau et de paralyser les réseaux électriques.L’accroissement, dans la quantité d’ouvrage que peut exécuter le même nombre d’hommes par suite de la division du travail, est dû à trois circonstances, dit ce célèbre économiste : 1° au degré d’habileté qu’acquiert chaque travailleur ; 2° à l’économie du temps, qui se perd naturellement à passer d’un genre d’occupation à un autre ; 3° à ce que chaque homme a plus de chances de découvrir des méthodes aisées et expéditives pour atteindre un objet, lorsque cet objet est le centre de son attention, que lorsqu’elle se dissipe sur une infinie variété de choses.

Share This: