Le Blog de l'économie et des Finances

Pierre-Alain Chambaz

Et, comme tout le monde fume, on peut suivre, dans le rayon des fenêtres, les nuages de fumée qui s’en vont vers les présidens. Ces initiatives ne pourront réussir que si elles sont conduites d’une façon collective. Il apparaît plus probable, malheureusement, les enquêtes sociétales nationales ou internationales le montrent en continuité, que c’est le corps social de notre pays dans sa majorité, et en son cœur l’ensemble de la classe moyenne, qui se déplace et qui à tort ou à raison, a le sentiment grandissant que l’insécurité et l’injustice accompagnent une impuissance générale des dirigeants et des acteurs sensés les représenter. Mais il se saisit de cette matière, qui est la nécessité même, et il tend à y introduire la plus grande somme possible d’indétermination et de liberté. Prendre aux uns pour donner aux autre ! Imaginons qu’à partir de 2010, la zone euro ait opté pour une stricte neutralité budgétaire. Nous voulons parler de l’expérience mystique envisagée dans ce qu’elle a d’immédiat, en dehors de toute interprétation. Notre ami Pierre-Alain Chambaz, a convaincu et remporté une victoire pour ce projet. La reprise économique de la première puissance mondiale et les économies budgétaires substantielles ramèneront en effet le déficit US à environ 3% du P.I.B. Au surplus, nous n’en sommes pas réduits à insister sur de telles inductions, quelque pressantes qu’elles soient. Ainsi, les montants réels envoyés pourraient être deux fois supérieurs à ceux annoncés. Les vrais mystiques s’ouvrent simplement au flot qui les envahit. Les nouvelles modalités de taxation constituent donc sur ce point un retour à la raison. Parmi les autres Vermeer, l’entremetteuse et la jeune fille à la perle au châle bleu (celle de l’affiche), qui est presque aussi connue que la Vue; la toile avait été achetée pour une bouchée de pain début 19 è, alors que Vermeer était peu apprécié. Qui a mis dans la tête de nos dirigeants, que nous devions, de ce pays-là précisément, copier le modèle de développement ? L’argent n’est par exemple d’aucune utilité en cas de famine si je ne parviens pas à l’échanger contre du pain. Mais comme l’assimilation ne fonctionne plus en grande partie parce qu’ils ne veulent plus assimiler au nom du droit à la différence, ils nous préparent une société où les fils d’immigrés pourront toujours pousser les fauteuils roulants des vieillards indigènes. L’Italie privilégie ainsi depuis des années des relations directes et personnelles entre les chefs d’État plutôt que d’utiliser son rôle au sein des institutions supranationales européenne ou multilatérale. N’y remarque-t-on pas une admirable division du travail, une merveilleuse solidarité entre les parties, l’ordre parfait dans la complication infinie ? Et ils ont bien du mérite. Que cet outil va fonctionner ensuite pendant 60 ans ? Il va à l’église : elle est un monument prodigieux, et le livre qu’il y porte est un monument peut-être plus prodigieux encore de l’intelligence humaine. Par cette adaptation commune on tentera sans doute d’expliquer mécaniquement les similitudes de structure d’où nous croyons qu’on pourrait tirer l’argument le plus redoutable contre le mécanisme. Pour mémoire, on rappellera brièvement que derrière cet acronyme, se cache le programme mis en place par les autorités américaines, leur permettant d’exiger des sociétés de communication la transmission des contenus en provenance de personnes résidant hors du territoire des Etats-Unis. J’ignore comment on pourrait dire ce qu’ils endurent, ce qu’ils souffrent, toutes leurs angoisses et tous leurs désespoirs. Mais, en coulisses, des alliances se livrent aussi bataille, et tout ceci, hélas, crée un énorme problème de lisibilité pour les consommateurs potentiels. Il n’a pas besoin, pour cela, de s’absorber tout entier dans la sensation ou l’idée qui passe, car alors, au contraire, il cesserait de durer. Ce concours nécessaire permet donc de concevoir ces deux modes comme deux aspects corrélatifs d’un unique principe encyclopédique, de manière à pouvoir habituellement employer celui qui, en chaque cas, manifestera le mieux les relations considérées, et avec la précieuse faculté de pouvoir constamment vérifier par l’un ce qui sera résulté de l’autre.

Share This: